Anna Katarzyna Koziczak
Niewłaściwe pobranie materiału porównawczego
przyczyną pomyłki w ekspertyzie pismoznawczej
Improper reference material collection as a cause of mistake
in handwriting expert opinion
Instytut Prawa i Ekonomii, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz, Polska
Institute of Law and Economy, Kazimierz Wielki University, Bydgoszcz, Poland
Streszczenie
Choć zasady uzyskiwania materiału porównawczego do ekspertyzy pismoznawczej zostały opisane w literaturze i od
lat pozostają niezmienne, organy procesowe często ich nie stosują. Sami biegli także nie przywiązują należytej wagi do
jakości i ilości materiału porównawczego, zadowalając się materiałem odbiegającym od zalecanego. Opisywany kazus
pokazuje, że takie podejście może prowadzić do błędów i że reguły uzyskiwania materiału porównawczego powinny
być przestrzegane nie tylko w szczególnie trudnych przypadkach, lecz także w sprawach pozornie nieskomplikowanych.
Słowa kluczowe: ekspertyza pisma, opinia biegłego, badanie pisma ręcznego, materiał porównawczy.
Abstract
Despite the fact that the rules for obtaining reference material for handwriting expert opinion are specified in the
literature and remain unchanged for years, the judicial authorities often do not use them. The experts themselves also
do not attach due importance to the quality and quantity of reference material and remain contented with material
diverging from the recommended one. The described case demonstrates that such an approach can lead to mistakes
and the rules for collecting reference material should be observed not only in complicated cases but also in seemingly
uncomplicated ones.
Key words: handwriting expertise, expert opinion, handwriting identification, standards of comparison.
Pełna wersja w .pdf
Print
